专家观点:“零和博弈”必败 互利共赢是出路

发布时间:2019-06-19 17:26:25 来源:盈禾国际-盈禾国际网址-盈禾体育官网点击:85

  针对“国际贸易只有竞争、没有共赢”,“别的国家发展快了,美国就要受威胁”等观点,专家学者们认为,在经济全球化的大趋势下,“零和博弈”论已经过时,违背规律,逆流而动,不仅冲击着正常的中美经贸合作,也给世界经济发展带来很大的不确定性。

  

  专家表示,国际贸易是基于比较优势来进行国际分工,经贸合作的本质是互利共赢、而不是你输我赢。一个开放的商品、服务和资本市场,将推动相关国家共同繁荣,中美经贸合作的实践就是生动证明。2018年中美两国货物贸易超过6300亿美元,双向投资累计超过2400亿美元。对促进两国经济增长、降低通胀、创造就业岗位和企业商机,都带来了实实在在的好处。

  

  商务部研究院对外贸易研究所所长 梁明:现在中美两国已经互为对方的第一大贸易伙伴了,也就可以看出其实之间这种巨大的经济利益,促成了这种贸易大国的这么一个实现。

  

  专家指出,美国所谓在贸易中“吃亏”的问题是个彻头彻尾的伪命题。如果只看数字,美国对华存在数额较大的贸易逆差,但不能忽视的是,美国是中国服务贸易第一大逆差国家,贸易逆差实质上是美国利用别国剩余储蓄,来维持超出自身生产能力的消费水平。

  

  商务部国际贸易经济合作研究院院长 顾学明:美国不能以贸易逆差的存在就否定美国实际获益的事实;贸易逆差与利益亏损是两个完全不同的概念,逆差不等于吃亏,中美贸易顺差反映在中国,但利益顺差留在美国;中美经贸合作是在一系列多双边协定框架下进行的,是以法律和规则为基础的,根本不存在中国违反规则获取收益的问题。

  而美国单方面中断中美高新技术企业的正常合作,更是对科技进步的重大阻碍。

  

  北京大学国际关系学院教授 查道炯:像很多的跨国的技术,大家都是要合作的。它是破坏了一个全球科技合作的最基本的生态,它是有意地把这个生态打坏了,就是让你没有机会去从事技术进步。

  

  在全球产业链、供应链体系高度融合的背景下,美方的单边保护主义不仅破坏了中美间正常的贸易往来,也给全球经济蒙上阴影。

  

  商务部研究院美洲与大洋洲研究所所长 李伟:美国的国家经济研究局它有一个数据,2018年,美国因为对外征收关税,以及遭受其他国家这种反制措施,给美国的消费者和生产商带来了688亿美元的这样一个成本增加,对美国来说是一个损人不利己的这样一些行为。IMF(国际货币基金组织)已经把世界经济的这个增速已经下调到3.3%,在这样一个背景下,实际上整体世界经济受影响。

  专家认为,多年来的实践印证了一个道理,经贸关系是中美关系的压舱石和推进器,中美合作是大势所趋,合则两利,斗则俱伤,维护好双边关系有利于中美双方,有利于整个世界的稳定和发展。